17 ottobre 2008
Coltissimo Joseph,
Le scrivo per cercare un chiarimento dottrinale che il mio parroco non è stato in grado di darmi, anzi da quando gliel'ho chiesto si è completamente isolato dal mondo e si rifiuta di parlare a chicchessia. Secondo il cristianesimo gli elementi della Trinità Divina sono tre: Dio, Cristo e lo Spirito Santo, ed ognuno di questi elementi è Dio. Quindi Cristo è contemporaneamente padre e figlio di se stesso, e lo stesso vale per Dio. Lo Spirito Santo non è nè padre e nè figlio ma al medesimo tempo le due cose messe assieme; lo Spirito Santo è quindi generato assieme dal padre e dal figlio, ma se è generato anche dal figlio come ha fatto a far sì che intervenisse per generare il figlio stesso? Il Figlio è stato generato dal Padre ed essendo anche Padre esisteva già da prima; ma se esisteva già, com'è che è stato generato? Ne deriverebbe che hanno tutti e tre la stessa età, e quindi non capisco chi ha generato chi, come e perchè. Insomma, a voler sintetizzare, secondo la dottrina uno equivale a tre e tre volte uno equivale ad uno, ma è vero anche che tre meno due dà come risultato sempre tre. Allo stesso tempo due più uno fa uno. Forse per un essere umano è davvero troppo cercare di comprendere l'esistenza di tre esseri ognuno dei quali è uguale agli altri due. O tre. O uno. Insomma, mi sono persa. Può aiutarmi a comprendere?
Confusa & Infelice
Prava Tonna,
kome tice krante scienziaten Zikiken "Tio fatto noi krante rekalo: cerfellen!" Ma pravo katoliken no è oplikato ad usare elo. Se tokma fosse semplicen a ke serfireppen krante Matre Kiesa? Tu no sforzare tuo umile cerfellinen, a kvelo penza noi. Tu, ta prava tonna, penza a fare kalzetten e pasta.
Coltissimo Joseph,
Le scrivo per cercare un chiarimento dottrinale che il mio parroco non è stato in grado di darmi, anzi da quando gliel'ho chiesto si è completamente isolato dal mondo e si rifiuta di parlare a chicchessia. Secondo il cristianesimo gli elementi della Trinità Divina sono tre: Dio, Cristo e lo Spirito Santo, ed ognuno di questi elementi è Dio. Quindi Cristo è contemporaneamente padre e figlio di se stesso, e lo stesso vale per Dio. Lo Spirito Santo non è nè padre e nè figlio ma al medesimo tempo le due cose messe assieme; lo Spirito Santo è quindi generato assieme dal padre e dal figlio, ma se è generato anche dal figlio come ha fatto a far sì che intervenisse per generare il figlio stesso? Il Figlio è stato generato dal Padre ed essendo anche Padre esisteva già da prima; ma se esisteva già, com'è che è stato generato? Ne deriverebbe che hanno tutti e tre la stessa età, e quindi non capisco chi ha generato chi, come e perchè. Insomma, a voler sintetizzare, secondo la dottrina uno equivale a tre e tre volte uno equivale ad uno, ma è vero anche che tre meno due dà come risultato sempre tre. Allo stesso tempo due più uno fa uno. Forse per un essere umano è davvero troppo cercare di comprendere l'esistenza di tre esseri ognuno dei quali è uguale agli altri due. O tre. O uno. Insomma, mi sono persa. Può aiutarmi a comprendere?
Confusa & Infelice
Prava Tonna,
kome tice krante scienziaten Zikiken "Tio fatto noi krante rekalo: cerfellen!" Ma pravo katoliken no è oplikato ad usare elo. Se tokma fosse semplicen a ke serfireppen krante Matre Kiesa? Tu no sforzare tuo umile cerfellinen, a kvelo penza noi. Tu, ta prava tonna, penza a fare kalzetten e pasta.
1 maggio 2008Caro Joseph,
la chiesa ci ha fatto sapere che non è impossibile che esista vita extraterrestre, dopo millenni di assoluta negazione. Come mai questo dietrofront? Sta per accadere qualcosa di epocale?
Galileo
Karo Pekatoren,
Nostro puon padre Ratzinger ha noleciato film "E.T." da Plokbuster di amiken Silfio, lui tanto pianten e spera che pikolo extracomunitarien tornato a sua kasa. Poi stampen ha rikamato su kosa.
1 febbraio 2008Egregio Joseph,nelle ultime settimane si è alzato un gran polverone sulla mancata visita del papa all'Università La Sapienza ed ancora oggi ne stiamo subendo gli effetti, sotto forma di rigurgiti clericali in varie università italiane. Capisco che al papa interessasse parlare ai giovani studenti, ma non potrebbe parlare un pò anche a noi attempati? A noi che abbiamo memoria di diverse cosette? Per esempio non potrebbe, lui che può, illuminarci sulla morte di papa Luciani, sulla scomparsa di Manuela Orlandi, su Pio XII e l'oro degli ebrei, su Marcinkus, sulla fuga dei criminali nazisti in sudamerica, sulle emissioni nocive di Radio Vaticana, sulla copertura dei preti pedofili, sullo Ior, l'omicidio Calvi ed il crack del Banco Ambrosiano? Sicuro in una risposta approfondita porgo cortesi saluti.Marco T.Ekrecio Markotti,Kiesa è stufa ti tutte illazioni su sua storia. Episotio ti Sapieza è stato spiacefole ma utile per kapire kvanto laicismo è non temokratiko. Kome essere possipile che in unifersità un kruppo ti poki miserapili scienziati senzatio, professori e altra centaglia presuntuosa e supponente kome ciofani stutenti kattivi, apituata a racionare con proprio cerfello (ke orrore!) stutianto e facento esperimenti, konti più ti anziano papa ke sostiene ti sapere tutto per trascentenza tifina? Kiesa tefe essere lipera ti tire tutte sue ferità senza censure! Papa non antafa certo a Sapienza per rimetiare a sue lakune in piolocia, fisika, efoluzionismo, antropolocia o, ke so, elettroteknica. Antafa per spiekare proprio kvelle kose ke tu foleva. Loro hanno fatto parlare papa? No. Atesso foi attakkare a tram.
Passanten
Feed
Post
Tutti i commenti